苏格拉底被处死的主要原因涉及政治、哲学和宗教等多重因素，综合权威资料可归纳为以下几点：

一、核心罪名的争议性

传统宗教与哲学观念冲突

苏格拉底被控以“藐视传统宗教”和“引进新神”为罪，这反映了他对雅典宗教权威的挑战。他通过哲学探讨质疑传统信仰体系，主张通过理性和对话寻求真理，这与当时宗教教条形成鲜明对立。

政治立场与民主制危机

更核心的争议在于苏格拉底被指“腐化青年”和“败坏青年思想”，即通过哲学教育培养年轻人质疑传统价值观。这一指控暗含对雅典激进民主制可能导致的道德滑坡的担忧，尤其在他曾与政治家克里提亚斯有过接触后更受质疑。

二、历史背景与政治环境

雅典民主制的困境

苏格拉底之死发生在雅典民主制由盛转衰的时期，伯罗奔尼撒战争后，激进民主派与贵族寡头派矛盾激化。苏格拉底的哲学思想和行为被部分民众视为对既有政治秩序的潜在威胁。

政治博弈的牺牲品

他的审判和处决被视作政治斗争的工具，激进民主派借此打击异己思想，巩固自身权力。苏格拉底因拒绝妥协（如逃亡或妥协于部分指控）成为政治清洗的象征。

三、哲学理念与悲剧结局

苏格拉底坚持“知善知恶”的哲学追求，认为通过对话和理性可实现道德提升。他拒绝放弃这一信念，即使面临死亡也坚持履行公民义务，这种对法律和理性的绝对忠诚成为后世争议的焦点。

总结：

苏格拉底之死是个人信仰与政治权力冲突的悲剧结果，既包含对哲学自由的捍卫，也反映了雅典民主制在特定历史条件下的脆弱性。